社説とは
新聞・雑誌などで、その会社の主張・意見としてのせる論説。
新聞各社の、たぶん偉い人が、日々それぞれの考え方や立ち位置をベースに、世の中に対して小言を言ってるようだと。
時にガミガミと、時に淡々と。
ご意見番たちが世の中に、一言もの申す。比べて学べば、何かが見えてくる！？
【今日の社説 2017/6/10】
朝日新聞
「加計」再調査 今度こそ疑念に答えよ
大統領の疑惑 問われる米議会の責任
産経新聞
特例法成立 円滑な実現に力尽くそう
毎日新聞
転機迎える象徴天皇制 国民との共同作業は続く
日本経済新聞
改元準備を急ぎ皇族数減少への対策を
EU離脱交渉への影響心配だ
読売新聞
退位特例法成立 新天皇への代替わりを円滑に
各社、退位特例法についてご意見される中、朝日新聞さんは特に政治に対して申すことはなかったようですね。
産経新聞さんは、陛下の願いが実現し喜びたい、陛下を敬愛する国民が政治を後押しし、この天皇と国民の絆こそ昔からのお国柄といっています。女性宮家には触れず、「一方で皇室をめぐる大きな問題が残ってる」といいます。
毎日新聞さんは、時代によって変化は当然で、天皇と国民が時代にあわせて議論していくべきといいます。また、「世の中に女性宮家が必要という意見があるみたいですね。どっちにても議論しないと。」というスタンスのようです。
日経新聞さんは、国会を評価したいといい、女性宮家に前向きです。
読売新聞さんは、政府はおおむね妥当だったと言います、また、「女性宮家について必要だ」と言いきっていますね。
各新聞社の社説の読み比べの面白さについては【芸人式新聞の読み方】という本が参考になりました。こちらの記事でご紹介しております。→【芸人式新聞の読み方 】
◆◇◆◇◆◇
〔はてな？なワード〕
【 一票の格差（いっぴょうのかくさ）】
一票の格差の問題が指摘されていますが、このようなことになった流れは、どういったものなのでしょうか？
【いきさつは？】
戦後は、中選挙区制が取られていましたが「同じ党内の同士討ちが起きやすい」ことが問題点とされていました。
利害関係で組まれる派閥政治が起きやすくなるのでは？というデメリットにつながり、それを解消するために、1994年細川首相のときに小選挙区制になりました。
【小選挙区制とは？】
小選挙区制（しょうせんきょくせい）とは、1つの選挙区に1名を選び出す制度です。
エリアで選ぶので、引っ越しなど人口の増減が影響されます。
小選挙区制にしたことで起こった問題が「一票の格差」ということなのですね。
一票の格差が2.14倍起きているということは、1000人の意見が464人の意見に多数決で負けるという不思議なことが起こりえます。
この状態は憲法に違反していると判断され、つぎのエリア変更で格差が2倍未満になるのでは、といわれてます。
【次の手段は？】
そして、今後注目されているのが、最大格差が最も少ないとされているアダムズ方式で、取り入れの方向になるのであれば2020年頃になるのでは、といわれているようですね。
【所感】
良し悪しは置いておくとして…
そもそも論となるのですが、投票する人の数が少ない。
そして、このことに手を出さないということは、人々の声を多く受け入れる意思が少ないように思います。
となると、目的は別にあるのでしょうか。人々の声より、党の存続や党のビジョンを通したいのかな？といったことを想像したり。
投票の数が少ないなか、少数意見が押し通されることには問題視されているという、私にはよくわからないことになっています。
選択されたものが少数の意見だったとしても、選択肢としてそれが不適切かどうかは、また別の問題です。
また、少数の意見で成り立った党だとして、その少数の声をちゃんと汲み取った法案や意見を出しているのか？
世の中の政治に関心が薄いことをいいことに、都合を押し通す形になっていないか…
【所感後の新たな疑問】
人ごとが自分ごとになるにはどういうことが必要か。
