「社説」とは新聞や雑誌の意見・主張。読み比べれば、どの話題に注目が集まっているかわかり、時事問題にも強くなる！
大手５社（朝日、産経、毎日、日経、読売）の社説を要約して読み比べます。
《記事比較》相撲業界の責任のとり方に対する新聞5社の意見。
11/29に横綱の日馬富士が引退を表明しました。
新聞5社は11/30と12/1、それぞれの社説にて取り上げ、「責任のとり方」についての考え方に違いが現れました。
「引退は当然」や「それだけでは済まされない相撲業界の問題」という意見が多い中、産経新聞さんの「引退なんて軽率」という指摘に、責任とはどうあるべきかを考えさせられました。
各社の意見を要約し、読み比べてみましょう。
毎日新聞 11/30
横綱・日馬富士が引退 これで落着にはできない
暴行での引退は当然の流れだろう。協会にも横綱にも引退の方が都合が良く、それぞれの思惑も見える。今回こそ相撲界全体の教訓とすべき。
横綱に対してだけでなく、相撲界全体が改善すべき、という意見でした。
日経新聞 11/30
引退での幕引きは許されない
今後は司法や医学の専門家が、暴力が心身に及ぼす悪影響を繰り返し教えるなど、協会は踏み込んだ対策を取るべき。伝統ある競技を発展させるため、最後のチャンスとして暴力根絶へ立ち向かってほしい。普段から現実的な姿勢を見せる日経さんらしく、より具体的な改善方法に踏み込んでます。今後の発展に繋げてほしいと示されました。
朝日新聞 12/1
相撲協会 厳しい視線を自覚せよ
日本相撲協会のガバナンス能力の欠如だ。相撲協会が抱える問題は、暴力体質とはまたべつの次元。例えば理事の構成はいまも「力士出身１０人、外部３人」と内向きなままだ。過去の不祥事から改善が見られない協会に対して、朝日新聞さんは強く指摘をしています。
産経新聞 12/1
日馬富士の引退 これで「幕引き」とするな
今さら横綱の責任としての引退とは、虫がよすぎる。引退届を受理した協会の対応も軽率。暴力の度合いによってはもっと重い処分も、逆に復帰の道を残す出場停止処分もあり得た。「現実をちゃんと把握した上で、重くも軽くもなり得るから、それに見合った対処をしなきゃいけない。引退する本人も、させる協会も軽率でしょ。」と示しています。
読売新聞 12/1
日馬富士引退 綱を汚す愚行の代償は大きい
引退しか術がなかったのだろう。「品格・力量が抜群であること」が第一とされる横綱には、いかなる理由があっても暴行は許されない。「日馬富士関と貴ノ岩関を復帰させたい」と語ったり観客に万歳三唱を促した白鵬の言動にも疑問。相撲協会が一丸とならなければ信頼回復はおぼつかない。あくまで力士たちに対しての指摘で、協会にはあまり触れない姿勢を見せたのは読売新聞さんでした。
これまで各社が取り上げた記事のまとめはこちらです↓
ではでは、また！
◇ ◆ ◇
新聞社説を要約する方法についてはこちらの記事にて↓
◇ ◆ ◇
各社社説の参照先
朝日新聞 →社説トップページ
産経新聞 →社説トップページ
毎日新聞 →社説トップページ
日本経済新聞→社説トップページ
読売新聞 →社説トップページ
◇ ◆ ◇
こちらの記事もオススメです↓
